几年前有个客户跟我开玩笑，说我就是他的医生，想想也的确是，律师就是企业的医生，在企业发生问题时，帮助企业诊断病情、对症下药。
常听到有人抱怨说，咨询律师体验不好，律师们或“说一半留一半”，或不给出结论，还有甚至律师咨询时说的和最终法院判决相差甚远......其实很多问题的出现源于我们不会咨询律师。
今天，就来聊一聊我们要怎么咨询律师。
一、如实叙述案情。
中医讲究“望闻问切”，然不论中医还是西医，问诊都是非常重要的。就像我们去医院看病，是头痛还是肚子痛一定要明确地告诉医生，吃了什么东西导致腹泻、有那哪些药物过敏史等也要明确地跟医生讲。这样，医生才能初步判断病情，以便对症下药，有针对性的检查和治疗。咨询律师其实跟生病看医生是一个道理，如实向律师叙述案情等同于“问诊“。然常有当事人有意或无意的在向律师咨询过程中隐瞒案件的部分真实情况，这样一定会引起律师的误判，甚至在出现新状况时使得律师措手不及。所以，把律师当成自己的医生，唯有如实并全面地向律师说出实情，不隐瞒自己的过错或对自己不利的因素，律师才可做到心中有数，才可对症下药，那样的咨询也才是有意义的。
二、让律师先看材料再咨询。
问诊是看病的第一步，能够帮助医生初步判断患者的病情，然进一步确诊还需要各类检查结果的辅助。就像最常见的上呼吸道病毒性感染病种感冒一样，因为治疗不同病因的感冒在用药上有所不同，因此还要进一步区别是风寒型感冒、还是风热型感冒、还是暑热型感冒，这样才能对症下药。咨询律师前，先让律师先看材料再咨询其实就相当于看病确诊前所做的各类检查。律师需要通过当事人提交的各类材料来对相关事实进行全面的研究和审查，否则仅凭当事人的口头描述做出的判断往往是不准确的。所以，在咨询律师前，整理好全面的材料给律师看，“磨刀不误砍柴工”，这样的咨询效果事半功倍。
三、叙述案情应当使用“倒叙”。
问诊的时候，医生通常都会问你哪里不舒服，如果我们说感冒，那医生会接着问你是否有头痛、咳嗽、鼻塞等状况，然后可能还会给你测量体温。医生采取这些活动的直接目的是为了获取事实与依据以判断可能的病因，然后再通过相应的检查确诊。咨询律师时也要讲究叙述案情的方式，抓住要点，先说结果，就是目前的情况。比如说，现在有个案件，是买卖合同纠纷，对方逾期交货，我认为对方构成违约想起诉对方。那么在咨询律师的时候，就应该先将这一事实及结果告知律师，而不是一上来就洋洋洒洒的开始详细叙述：2015年的某天我跟某某某在某地签订了买卖合同，约定......这样的叙述并不是不好，而是如果想律师在咨询过程中能够快速抓住要点并做出判断，就要抓住要点叙述案情，并不断补充关键情节和事实。
四、咨询一定要付费。
咨询律师无可避免地会涉及到律师收费的问题， 想要律师认真的解答咨询、对自己给出的咨询意见负责任，希望律师耐心且专注的给出解决问题的方案，那请付费给律师。就像开餐厅的朋友靠食客吃饭收益，卖被子的朋友靠卖被子收益一样。律师是做法律服务的，咨询是非常重要的一项业务。如同在餐厅吃饭，饭菜是商品；买杯子，杯子是商品；法律服务中咨询也是商品，而且价值不低。律师也要生存，所以每位律师都很忙，故而对免费的咨询，律师也就只能简单回应两句，不可能花大量的时间去深入研究，给出的意见也就通常是不置可否的。也因此常会出现咨询律师体验不好，律师们或“说一半留一半”，或不给出结论的抱怨。但我们要知道，律师是靠着帮助当事人解决法律问题进行收益的，要想律师认真、负责地解答咨询，给出可行的解决方案，那就一定要付费给律师。
五、选择适合的律师进行咨询。
对，选择哪位律师进行咨询直接关系到律师意见是否可行。曾经，有位朋友经常来问我一些离婚方面的问题，可我是做商事的律师，对离婚诉讼的知识仅仅停留在大学学习的那点理论上。因此，我推荐他去问专业的离婚律师，可朋友他却坚持认为我可以。可想而知，我只能简单、泛泛的说些原则，根本无法针对问题给出专业的解决方案。然后朋友就抱怨，认为我怕承担责任，都不直接说怎么办。所以说，找律师咨询一定要找执业领域对口的律师进行咨询，就像你不可能去找一个五官科的医生来治疗你的骨折。执业领域对口以及律师的专业性在很大程度上直接决定了当事人所要咨询的问题能否得到有效的解决。
另外，律师虽然可以全国执业，但大多都是在一个区域范围内从业。在中国，由于各地文化差异、生活习惯、经济水平等方面的差别都很大，各省在使用法律的具体执行尺度也会有所差别。因此，咨询律师时，找咨询案件相应地域的律师是最有可能获得较为实际解决方案的。
咨询律师的目的是为了防范风险、解决法律问题，那么要想使得咨询事半功倍，获得专业、实用的解决方案，就要选择合适的咨询律师，有条理且如实的向律师叙述案情，提供相应的证据材料给律师，并向律师支付合理的费用。
如何咨询律师，你，学会了吗？
